Śnieg i głupie pomysły.

Walą się dachy. Giną ludzie. Nie tylko w Polsce. W innych krajach Europy także. Jakoś nie przekonuje mnie teza, że głównym winowajcą jest śnieg.

Dachy się zapadają, bo nie są odśnieżane. Pozornie prawda. Pozornie logiczne. Dachy należy odśnieżać! – słychać gromkie okrzyki. Przecież ktoś musi być winien. Niewinnych najłatwiej jest ukarać. Są bezradni. Nie odśnieżą – zapłacą karę. Odśnieżą wysyłając na dach sprzątaczki i przypadkowych pracowników – zapłacą karę za wysłanie ludzi nieprzygotowanych do pracy na wysokości. Nie kijem go, to mandatem. A przecież nikt nie buduje dachu po to, aby go odśnieżać. Odśnieża się chodniki, aby przechodniom łatwiej było przejść i ulice, aby samochodom łatwiej było przejechać. Po dachach nie spacerują ludzie, ani nie jeżdżą samochody. Owszem przemknie tam od czasu do czasu kominiarz, albo jakiś uciekający przed policją facet w kominiarce, ale dla nich nikt przecież dachu nie odśnieży. Dachy są po to, aby chroniły budynki przed działaniem czynników zewnętrznych, czyli głównie przed opadami atmosferycznymi. Przed śniegiem także. Porządny dach nigdy nie musi być odśnieżany. Przez trzydzieści lat mieszkałem w budynku, który został wybudowany w 1939 roku. Nikt nigdy dachu nie odśnieżał, a ten nigdy się nie zarwał. Od piętnastu lat mieszkam w budynku z 1925 roku. Tu także nikt dachu nie odśnieża.. Dobrze jeśli dachówki uzupełni. To są dachy w budynkach, które budowali ludzie zgodnie z normami dla tej strefy klimatycznej, gdzie wiadomo, że latem pada deszcz, a zimą śnieg. Bywa, że śniegu spadnie kilka metrów. Po to jest dach, aby nam na łeb nie padało. W tych nowych halach, na głowy nie leci śnieg, lecz dach. Straszne! Konstrukcje, które być może byłyby przydatne gdzieś w Afryce, a może również na Florydzie, buduje się w Polsce, w Niemczech, w Austrii... i pod nimi giną ludzie. To nie jest wina śniegu, ani lodu, ani nawet tego, że użytkownik nie odśnieżył dachu. To jest wina tych, którzy oszczędzając pieniądze kazali taki obiekt postawić i tych, którzy na budowę takiego czegoś dali zgodę. Może więc nie był niespełna rozumu biegły, który uznał, że nikt nie ma obowiązku odśnieżania dachu. Jeśli nie miał racji, to powinien istnieć także obowiązek przywiązywania dachów do ziemi, aby nie odfrunęły podczas większego wiatru. I należy powołać specjalne sztaby antykryzysowe, które powiedzą ludziom, gdzie mają wiać mieszkańcy poddaszy przy silnym wietrze? Do piwnicy, czy lepiej zaczepić się szelkami do belek stropowych na strychu? A podczas trzęsienia ziemi lepiej zostać w budynku, czy wyjść na ulicę? Wie ktoś może? Powie o tym przed trzęsieniem, czy będzie się wymądrzał po? A tak w ogóle jeśli się jednak zatrzęsie i jakaś chałupa się rozleci, i jeśli to będzie zimą przy nie odśnieżonym dachu, to winny będzie śnieg, czy trzęsienie ziemi?

Tragedie się zdarzają. Należy eliminować ich przyczyny. Te prawdziwe, a nie te wymyślone na poczekaniu, aby uspokoić tak zwaną opinię publiczną. Na drogach giną ludzie nie tylko dlatego, że jadą za szybko, ale także dlatego, ze droga jest w takim stanie, że za szybko to znaczy 60 kilometrów na godzinę. Należy naprawiać drogi, a nie stawiać znaki ograniczające szybkość tylko po to, aby wina była po stronie kierowcy, a nie po stronie właściciela drogi. Nie po to ktoś kupił samochód za kilkadziesiąt tysięcy złotych, aby wyprzedzał go rower, który znacznie lepiej mieści się w koleinach.

Cóż głowa jak widać nie zawsze jest siedliskiem myśli, raczej miejscem gdzie rodzą się różne, często głupie, pomysły. Ty Czytelniczko i ty Czytelniku sam zdecyduj czy mam rację, czy tylko głupi pomysł.

Henryk Szumielski – 09.02.2006.